„ProPublica“ yra Pulitzerio premiją laimėjusi tiriamoji naujienų salė. Prisiregistruokite gauti naujienlaiškį „The Big Story“, kad gautuosiuose gautumėte tokias istorijas kaip ši.
Kas atsitiko: Svarbiausio Atstovų rūmų pakomitečio reitingą užimantis narys šią savaitę pareikalavo atsakymų iš Aplinkos apsaugos agentūros, kodėl ji dar nepaviešino ataskaitos, kurioje dokumentuojama milijonų amerikiečių vandenyje randamos amžinai cheminės medžiagos keliamas pavojus.
Ketvirtadienį EPA atsiųstame laiške atstovė Chellie Pingree (D-Maine) citavo praėjusios savaitės ProPublica istoriją, kurioje cituojami vyriausybės mokslininkai, teigiantys, kad ataskaita buvo parengta paskelbti balandį, bet dar turi būti paskelbta. Pingree – aukščiausias Asignavimų komiteto Vidaus, aplinkos ir susijusių agentūrų pakomitečio demokratas – paprašė EPA administratoriaus Lee Zeldino „aiškių atsakymų“ apie tai, kodėl ataskaita nebuvo paskelbta viešai, kas lėmė jos atidėjimą ir kada Zeldinas įsipareigoja ją paskelbti.
Ką jie pasakė: Pingree nurodė, kad ataskaitos paskelbimo vėlavimas yra „augančio kišimosi į Agentūros mokslinį darbą modelio“ dalis, ir atkreipė dėmesį į Integruotą rizikos informacijos sistemą, EPA programą, kuri ją parašė. IRIS, sukurta Ronaldo Reagano prezidentavimo metu, analizuoja, kokią žalą sveikatai gali sukelti cheminės medžiagos. „Trumpo administracija, Kongreso respublikonai ir pramonė buvo priešiškai nusiteikę IRIS programai“, – rašė ji, klausdama, ar mokslininkai buvo pašalinti iš programos ar perskirstyti iš programos ir, jei taip, kodėl.
Jos laiške taip pat pažymėta, kad „vėlavimas pateikti PFNA ataskaitą sutapo su EPA sprendimu šių metų gegužę panaikinti“ geriamojo vandens ribas PFNA ir keletui kitų amžinai chemikalų, taip pat žinomų kaip PFAS. „Atrodo, kad tai daugiau nei atsitiktinumas, atsižvelgiant į tai, kad pramonė stipriai atsisakė reguliuoti PFAS“, – rašė Pingree.
Pingree pažymėjo, kad delsimas, atrodo, prieštarauja pakartotiniams viešiems Zeldino pareiškimams apie visuomenės apsaugą nuo PFAS junginių, kurie užteršia dirvožemį ir vandenį Meine ir visoje šalyje. „Mūsų valstija tikrai tikisi pagalbos iš federalinės vyriausybės. Ir kai matote, kad federalinė vyriausybė atsuka jums nugarą ir nusprendžia nesuteikti duomenų… tai tikrai atgrasu”, – sakė ji „ProPublica”. „Perskaičius tą kūrinį man užvirė kraujas.
Fonas: PFNA yra geriamojo vandens sistemose, aptarnaujančiose apie 26 milijonus žmonių. Aptariamoje ataskaitoje nustatyta, kad cheminė medžiaga trukdo žmogaus vystymuisi, nes sukelia mažesnį gimimo svorį ir, remiantis gyvūnų duomenimis, gali pakenkti kepenims ir vyrų reprodukcinėms sistemoms, įskaitant testosterono kiekio, spermos gamybos ir reprodukcinių organų dydžio sumažėjimą.
PFNA buvo gaisro gesinimo putų sudedamoji dalis ir pagalbinė apdirbimo priemonė, skirta tam tikros rūšies plastikui, naudojamam grandinių plokštėse, vožtuvuose ir vamzdžiuose, gaminti. Nors beveik prieš du dešimtmečius ji buvo savanoriškai nutraukta, dabar ši cheminė medžiaga plačiai paplitusi aplinkoje.
„ProPublica“ ataskaitoje nustatyta, kad IRIS buvo drastiškai sumažintas vadovaujant Trumpo administracijai. Programa, apskaičiuojanti vertes, kurios gali būti naudojamos nustatant geriamojo vandens teršalų ribas ir toksiškų vietų valymo lygius, buvo dažnas pramonės tikslas. Projektas 2025, konservatyvus planas, nubrėžęs prezidento Donaldo Trumpo antrosios administracijos kryptį, paragino panaikinti IRIS. Anksčiau šiais metais Kongreso respublikonai pristatė teisės aktus, vadinamus „No IRIS Act“. Pasak šaltinio, susipažinusio su programa, iš 55 EPA mokslininkų, „Publika“ nurodė, kad jie dirbo su naujausiais IRIS vertinimais, biure liko tik aštuoni.
Kodėl tai svarbu: Ataskaitoje buvo apskaičiuotas PFNA kiekis, su kuriuo žmonės gali susidurti nepakenkdami – tai yra kritinis matavimas, kurį galima naudoti nustatant PFNA valymo užterštose vietose, vadinamose Superfund vietomis, ir cheminės medžiagos pašalinimo iš geriamojo vandens ribas. Šis skaičiavimas bus labai svarbus šalies bendruomenėms, nes jos kovos su teršėjais dėl to, kas sumokės už PFNA ir kitų cheminių medžiagų pašalinimą iš aplinkos amžinai.
Atsakymas: Praėjusią savaitę EPA atstovas spaudai sakė „ProPublica“, kad ataskaita apie PFNA bus paskelbta, kai ji bus baigta, tačiau neatsakė į klausimus, ką dar reikia padaryti, arba kada tai greičiausiai įvyks. Agentūros spaudos tarnyba į klausimus apie Pingree laišką neatsakė.
Nuoroda į informacijos šaltinį