Aštuntajame dešimtmetyje archeologai atkasė priešistorinius žmonių palaikus iš gilios požeminės šachtos Somersete, Anglijoje. Tiesa, kas iš tikrųjų atsitiko tiems vyrams, moterims ir vaikams, paaiškėjo visai neseniai.
JK ir Europos archeologai išanalizavo ankstyvojo bronzos amžiaus 37 asmenų palaikus Anglijoje ir atskleidė siaubingų žudynių įrodymų. Jų išvados, išsamiai aprašytos šiandien žurnale paskelbtame tyrime Antikaatskleidžia didžiausią žinomą tarpasmeninio smurto pavyzdį Didžiosios Britanijos priešistorėje ir meta iššūkį idėjai, kad ankstyvojo bronzos amžiaus Didžiojoje Britanijoje (maždaug 2500–1200 m. pr. Kr.) buvo santykinės taikos laikotarpis.
Aptariami palaikai apima daugiau nei 3000 žmonių kaulų ir kaulų fragmentų, anksčiau aptiktų 49,2 pėdų (15 metrų gylio) šachtoje Somerseto archeologinėje vietovėje, žinomoje kaip Charterhouse Warren. Asmenys buvo vyrai, moterys ir vaikai, kurie, anot tyrėjų, galėjo atstovauti bendruomenei, kurie buvo nužudyti, išpjauti ir greičiausiai kanibalizuoti prieš įmetant į šachtą.
Archeologai, vadovaujami Ricko Schultingo iš Oksfordo universiteto, aptiko kaukolės traumos bukomis jėgomis, mirties metu padarytų lūžių ir pjūvių pėdsakų, galinčių atsirasti dėl nutukimo. Remiantis tyrimu, pastarosios dvi išvados konkrečiai rodo tyčinį skerdimą ir kanibalizmą.
Kalbėdami apie kanibalizmą, tyrėjai atmetė laidojimo ritualus ir alkį kaip galimus motyvatorius. Asmenų mirtis buvo aiškiai smurtinė, nėra jokių muštynių įrodymų (todėl jie greičiausiai buvo nustebinti), o galvijų kaulų buvimas toje pačioje šachtoje rodo, kad tuo metu maisto netrūko. Kas tada galėjo paskatinti šį šokiruojantį priešistorinio smurto aktą?
„Kanibalizmas galėjo būti būdas „kiti“ mirusįjį“, – rašė tyrėjai. Antika el. paštu Gizmodo išsiųstas pareiškimas. „Valgydami jų mėsą ir sumaišydami kaulus su faunos liekanomis, žudikai savo priešus palygino su gyvūnais ir taip juos nužmogino.
Tačiau šis paaiškinimas nepaaiškina viso smurto motyvų. Remiantis tyrimu, tuo metu Didžiojoje Britanijoje nebuvo problemų dėl klimato kaitos ar kitų įvykių, kurie galėjo sukelti konkurenciją dėl išteklių. Taip pat nėra žinomų genetinių etninių konfliktų įrodymų.
Dėl to tyrėjai teigia, kad konfliktą galėjo sukelti socialiniai veiksniai ir galiausiai jį sukėlė nusikaltimai, tokie kaip vagystės ir (arba) įžeidimai. Galbūt maras, kurį atskleidė ankstesni tyrimai dviejų vaikų užkrėstuose dantyse, taip pat galėjo pabloginti jau buvusią įtampą.
„Galiausiai išvados nuspalvina priešistorinių žmonių, kuriems suvokiami menkniekiai ir keršto ciklai gali baigtis neproporcingai smurtiniais veiksmais, paveikslą. Tokia situacija, deja, pažįstama iš naujesnių laikų“, – rašė jie.
Nors tiesioginių įrodymų apie smurtinį konfliktą Didžiojoje Britanijoje nuo 2500 iki 1500 m. pr. Kr. yra nedaug, šių žudynių vieta neabejotinai ginčija teiginį, kad laikotarpis galėjo būti gana taikus.
„Tai gerokai tamsesnis laikotarpio vaizdas, nei daugelis tikėjosi“, – paaiškino Schultingas. „Charterhouse Warren yra viena iš tų retų archeologinių vietovių, kuri meta iššūkį mūsų mąstymui apie praeitį“, – pridūrė jis. „Kad tai mažai tikėtina, kad tai buvo vienkartinis įvykis, dar svarbiau, kad jo istorija būtų papasakota“, – pridūrė jis.
„Šiuo metu mūsų tyrimas iškėlė tiek klausimų, kiek ir atsakymų. Tebevyksta darbas, siekiant daugiau išaiškinti šį neabejotinai tamsų Britanijos priešistorės epizodą“, – padarė išvadą tyrėjai.
Nors nieko negalime padaryti dėl neaiškių priešistorinių žiaurumų, galbūt galime pasimokyti ne tik iš istorijos, bet ir iš priešistorės, kad sustabdytume savo keršto ciklus nuo nekontroliuojamo spiralės, nei jie jau turi.