Federalinis teisėjas suabejojo „Google“ dominavimu „Android“ programų parduotuvės veikloje ir svarstė pakeitimus, kurie galėtų sutrikdyti technologijų milžino monopolį programų platinimo ir pardavimo srityje. Teisėjo Donato siūlomu reglamentu siekiama leisti per „Google Play“ parduotuvę pasiekti alternatyvias programėlių parduotuves, siekiant valdyti, atrodo, monopolinę „Google“ kontrolę.
Šis tektoninis poslinkis galėtų įvesti precedento neturinčių naujovių erą, sukurti konkurencingą rinką ir galiausiai patenkinti daug platesnį vartotojų pageidavimų spektrą. Tačiau peržiūrėtos nuostatos, nors ir labai reikalingos, gali sukelti potencialią riziką, pvz., privatumo pažeidimus, virusinę programinę įrangą ir programų patikrinimo trūkumą, todėl reikės imtis griežtų priemonių, kad būtų galima kovoti su šiomis galimomis grėsmėmis.
Kita vertus, dabartinės „Google“ sistemos šalininkai teigia, kad „Google“ monopolija užtikrina sklandžią, patikimą vartotojo patirtį, efektyviai filtruodamas potencialiai kenksmingas programas. Jie rodo, kad „Google“ sėkmingai saugo naudotojų įrenginius nuo potencialiai pavojingų trečiųjų šalių pardavėjų įgaliotų programų.
Tuo pat metu dėmesio centre atsidūrė „Google“ mokėjimų programoje sektorius, reikšmingas pajamų epicentras. Šis sektorius, kurį teikia itin populiarūs žaidimai ir su jais susiję pirkimai programoje, labai prisideda prie „Google“ finansinės struktūros.
„Google“ „Android“ programos dominavimo problemos sprendimas
Verta prisiminti, kad šios operacijos programoje yra neatsiejama ne tik žaidimų, bet ir daugybės kitų programų, pvz., muzikos srautinio perdavimo paslaugų ir produktyvumo paslaugų, dalis.
Dėl šių struktūrinių pokyčių „Google“ išreiškė susirūpinimą, nurodydama riziką, susijusią su pavojingos programinės įrangos antplūdžiu per trečiųjų šalių programų parduotuves, kuriuos ji vadina „saugumo chaosu“. Apskaičiuota, kad kapitalinio remonto, siekiant kovoti su šia rizika, kaina yra mažiausiai 600 mln. Tačiau buvo sutarimas, kad sisteminiai „Google“ pokyčiai yra būtini ir laukia jų įgyvendinimo.
Akivaizdus teisėjo Donato įsipareigojimas teikti pirmenybę sąžiningumui ir klientų pasirinkimui, o ne chaosui. Tikėtina, kad bus vykdoma didesnė priežiūra ir reguliavimas, siekiant išvengti didelių saugumo problemų, taip ginčijant „Google“ teiginį apie sėkmingą vartotojų saugos ir programų kūrėjų nepriklausomumo pusiausvyrą.
Išsami informacija apie siūlomus pakeitimus dar nepaskelbta, tačiau tikimasi, kad jie turės reikšmingų pasekmių „Google“ politikai ir operacinei sistemai. Technologijų pasauliui laukiant šios svarbios bylos atnaujinimų, vienas dalykas lieka aiškus: nuosprendis gali reikšti lūžio tašką skaitmeninės rinkos dinamikoje, sukeldamas rimtą iššūkį „Big Tech“ įmonių monopolijai.