Tarkime, kad pavargote nuo ribotų „Meta Quest 3“ ar „Quest 3S“ vaizdinių galimybių. Galbūt jūs nenorite palaikyti generalinio direktoriaus Marko Zuckerbergo kovos su diskusijomis kryžiaus žygio ir plačių atleidimų. Štai kodėl aš ieškojau kito būdo, kaip padaryti XR, kuris nekainuos septynis kartus daugiau nei pagrindinis žaidėjas. Meta gali būti užklupta vartotojų galūnių VR; Ar tai turėtų reikšti, kad nėra jokių kitų belaidžių, bazinių stočių be PCVR parinkčių? „HTC Vive Focus Vision“ yra puikios laisvų rankų įranga pati, arba būtų tai, jei PCVR būtų tikrai verta išleisti 1 000 USD.
Koks turėtų būti tikimasi 1000 USD VR patirties? Šiuo metu „Meta Quest“ serija dominuoja VR/AR karalystėje, o „Quest 3“ yra 500 USD. Yra „Pico“ ausinių ir „Sony“ „PlayStation VR2“, kurie gali atitikti sąskaitą, tačiau „Apple“ 3 500 USD „Vision Pro“ praleidžia ženklą dėl visos atskiros priežasties. Jums reikia kažko su valdikliais, kurie funkcionuoja žaidimams, ir jums reikia, kad jis greitai įjungtų ir rezervuotų žaidimus be papildomo šurmulio. 1 000 USD HTC „Vive Focus“ vizija turi pusę to, tačiau programinė įranga slenka į praeitį.
„HTC“ „XR“ ausinėse yra dvi 90 Hz, 2448 iki 2448 objektyvų, kurių kombinuota skiriamoji geba yra 5K. Jis palaiko iki 120 laipsnių FOV ir dvigubus 2x vairuotojo kryptinius garsiakalbius. Paprasčiausiai, tai yra tvirtos ausinės, į kurias reikia žiūrėti ir klausytis. Aš nekreipiau dėmesio į ausines, kad papildyčiau patirtį, ir tas platus regėjimo laukas buvo panardinimo palaima (ir šiek tiek geriau nei „Quest 3“ 110 laipsnių FOV). Įrenginio išorę sudaro dvi 16 MP „Passthrough“ fotoaparatai, kurie veikia kaip aptarnaujami „Passthrough“, o įrenginyje taip pat yra dvi vidinės akių stebėjimo kameros. Jei jūs tik eidavote pagal specifikacijas, tai atrodo teisinga pusiausvyra tarp to, ką gaunate su žemesnės klasės ausinėmis. PSVR2 galėjo būti OLED ekranai, tačiau aš nesijaučiau, kad man trūksta daug VR žaidimų „HTC Vive Focus“ vizijoje.
Visos šios specifikacijos atrodo tvirtos. Jis veikia „Qualcomm Snapdragon XR2“ procesoriuje su 12 GB RAM. Įrenginys taip pat turi automatinį PPD atpažinimą, tačiau aš pastebėjau, kad tai nebuvo taip tikslu, kaip norėčiau. Įrenginys nuolat pakoreguotų PPD, kai vėl uždedu ausines. Nepaisydamas šios problemos, „Vive Focus Vision“ yra gražiai sukurtos ausinės. Akumuliatorius yra pritvirtintas paminkštintame dėkle ant plastikinio diržo galo. Akumuliatorių galite įkrauti išorėje arba per pačias ausines. Užpakalinis galvos atrama prisitaiko prie griežto prigludimo, nesijaučiant, kaip jūs gurkšnojate galvą, o lengvas sandariklis išsaugo visiškai apšviesto kambario spindesį.
Fokusavimo vizijos naudojimas yra visiškai kitas dalykas. Svoris nugaroje sukuria keistą impulsą, kai pasukate galvą. Nepaisant komforto, tai vis dar yra svarus įrenginys. Po daugiau nei dviejų valandų laisvų rankų įrangoje ji pradėjo jaustis per daug nepatogiai. Tai yra apie tai, kai akumuliatorius miršta. Tai maždaug tiek, kiek galite tikėtis iš „Quest 3“ arba „Vision Pro“. Bent jau tai yra patogiau nei bet kurios iš tų ausinių, tačiau vis tiek to nepakanka, kad galėčiau priversti jį naudoti daugiau nei trumpiems sprogimams.
Kelias savaites naudojau „HTC Vive Focus“ viziją ir per tą laiką jaučiau, kad negaunu 1 000 USD vertės šio įrenginio. Aš nuolat prarasčiau savo žaidimų zoną, nesvarbu, kaip dažnai „Vive Focus“ regėjimas privertė mane perdaryti mažą gyvenamąjį kambarį mano bute. Aš turėjau nuolat iš naujo nustatyti grindų lygį, naudodamas „HTC“ prastas rankų stebėjimo galimybes. Vienu metu programinė įranga sugenda ir nustatė žemę 20 laipsnių pasvirusiais. Tai taip pat bus stebimas „SteamVR“, ir jie to nepadarys, kol aš nevadinčiau laisvų rankų įrangos į savo biurą.
Tai, kas dar labiau sumažino patirtį, buvo unikalios patirties trūkumas HTC bazinėje programoje. „Vive Cosmos“ OS yra tik PCVR arba „SteamVR“ transporto priemonė. Yra keletas VR patirties, kurią galima nusipirkti iš „HTC“ parduotuvės, tačiau laukas yra nevaisingas bet kas, kas atpažįstama kaip geriausia VR patirtis, pavyzdžiui, pavyzdžiui, Asgardo rūstybė II.
„Meta Quest“ turi prieigą prie „Steam Link“ programos, kuri gerai veikia daugelyje nustatymų ir turi tvirtą interneto ryšį. Kita vertus, HTC reikalauja dar kelių veiksmų, kad pasiektumėte „SteamVR“ biblioteką. Galite užsikabinti 150 USD vertės „Vive Wired“ transliacijos rinkinį (kuris įgalioja jums patogų papildomą išparduotuvę) arba pereiti per „Vive Hub“ programą. Aš pasirinkau 20 USD vertės virtualios darbalaukio programą, kuriai buvo mažiau galvos skausmo ir sąrankos ir jis galėjo dirbti su minimaliu atsilikimu, kai jis yra šalia mano žaidimų nešiojamojo kompiuterio. Tam taip pat reikia laidinio interneto ryšio ir šiek tiek stipraus interneto greičio.
Virtualus darbalaukis veikia pakankamai gerai, kad galėtų žaisti savo žaidimus su minimaliu atsilikimu (išskyrus atvejus, kai aš išeinu iš laisvų rankų įrangos ribų, nors tai buvo problema dėl programos suderinamumo). Aš išgyvenau Pusė gyvenimas: alyx ir šokinėti į keletą sesijų Superhot Vr ir Žvaigždžių karai: eskadrilės. Valdikliai buvo tvirti, su gražiais, standžiais vairasvirtais ir paleidėjais. Vis dėlto visą laiką žinojau, kad mano problema vis dar turėjau žaidimų „Meta“ horizonto OS, kurios nebuvo „Vive“. Tai nėra įmonės kaltė, tačiau HTC paliekama. Liūdna visiems, norintiems išbandyti VR, bet negali pakęsti meta.
Pirmiausia tai yra kūrėjų įrenginys, ir jei jūs nustatote tik PCVR, įrenginys siūlo tvirtus žaidimus, nors ir su įspėjimų minų lauku. Praėjusį mėnesį „Google“ išleido 250 mln. Šie būsimi įrenginiai gali arba neturėti valdiklio palaikymo, o kadangi tai vis dar yra ankstyvomis dienomis, „Meta“ vis dar yra geriausias „Buck VR“ įrenginio sprogimas. Tikiuosi, kad šiais metais „Horizonos“ laukia kiti prietaisai. Kaip pramonė, VR reikia smūgio į kelnes, o meta neturėtų būti vienintelė įmonė, turinti batus.